Havas Henrik a Jobbik tévéjében kijelentette, hogy 2006-ban nem volt rendőrterror, hanem egyedül csak a Fidesz akart lövetni. Múlthamisítás felsőfokon.
Ha a Jobbik szimbólumot akarna találni magának, akkor elég szétnézni házon belül, ugyanis a párt által – a Kiegyensúlyozott Médiáért Alapítványon keresztül – pénzelt N1TV-ben osztja az igét Havas Henrik. „Tanár úr” ha csak hat napra is, de volt a Horn-kormány kommunikációs államtitkára, aztán felismerte magában az Antall József-hívőt, végül pedig a 2018-as választásra időzítve könyvet írt Vona Gáborról. Ennyi ideológiai hajtűkanyart a Jobbik egy átlagos hétfő délutánon is teljesíteni szokott, szóval „tanár úr” megtalálta a helyét a párt tévéjében. Jakab Péterék meg Havasban az elvtelenségük tökéletes jelképét. Talán erre szokták mondani, hogy mint krumpliszsák a foltját.
Havasnak külön műsora fut az N1TV-n, ami „tanár úr” legendás szerénységéből fakadóan a Havas Megmondja címet kapta. Hogy pontosan mit is mond meg, az az esetek túlnyomó többségében a galuskás beszéd és az összefüggéstelen eszmefuttatások különös elegyének köszönhetően nem derül ki. De azért Havas csak megmondja rendületlenül, a legutóbb például azt, hogy 2006-ban nem lőttek a rendőrök. És ha Gyurcsányék – Havas szerint – nem is lövettek, Orbán Viktorban azért természetesen megvolt erre a szándék.
„A Fidesz lövetni akart a tévészékháznál, de nem lett vérfürdő” – mondja Havas.
A Jobbik-tévében az a múlt tehát már megváltozott, hogy Gyurcsányt bármiféle felelősség terhelné a szemkilövetések miatt, hanem most már inkább mindig is úgy volt, hogy Orbán akart lövetni. Ha be akarnánk lőni, hogy a gyomorforgatás skáláján egészen pontosan hol is helyezkedik el ez a kijelentés, akkor elég arra utalnunk, hogy még a Gyurcsány-kormány aranyfokozatú partnerei közül is csak Heller Ágnes tagadta el a 2006-os rendőrterror brutalitásának tényét.
„Lőttek a rendőrök? Nem lőttek. Nem lőttek. Lőttek? Nem lőttek” – prezentálja Havas Henrik a lelke mélyéről előtörő kiscsoportos drámapedagógiai előadást. Majd amikor látszólag nyugvópontra jutva megállapodna önmagával is, hogy nem lőttek, akkor váratlanul bejelenti, hogy azóta is nagyon sajnálja „azt a fiatalembert, akinek a gumilövedék eltalálta a szemét”. Havas szerint nem lőttek tehát, de azért szemkilövetés mégiscsak volt. Ha nem volna ott a témában mind a mai napig a szétfeszítő tragédia, akkor azért megkérdeznénk a Jobbik „tanár urától”, hogy lövés nélkül mégis miként veszítették el emberek a szemük világát? Véletlenül kiesett a rendőrök puskájából az a fránya gumilövedék, és olyan szerencsétlenül pattant a pesti asztfalton, hogy pont bele az emberek szemébe? Vagy mégis hogyan?
Azt még a Gyurcsány-kormány ideje alatt összetákolt Gönczöl-jelentés is kimondta, hogy a 80 ismert esetből a gumilövedékek 16 áldozat esetében súlyos sérüléseket okoztak. A Jobbik 2021-re azonban odáig jutott, hogy a tévéjében Havas „tanár úr” ezt a tényt simán elhazudja, és új múltat írva bejelenti, hogy 2006-ban mégis inkább a Fidesz akart lövetni. Nem pedig Gyurcsány. Nekünk meg arról nincs lövésünk, hogy Júdás 30 ezüstjéért mennyi parizert lehet kapni, de Jakab egy darabig garantáltan jóllakik vele.