Meglehetősen nagy visszhangot váltott ki a német sajtóban és közéletben Petry Zsolt Herthától történő kirúgása. De vajon mit gondol az átlag német állampolgár, helyes döntés volt elbocsájtani Petry Zsoltot?
A Hertha BSC Facebook bejegyzése alatt – mely arról szól, hogy megválnak Petry Zsolttól – eléggé megosztottak az emberek. Jelen pillanatban 4200 hangulatjel található a poszt alatt, ebből 2400 mérges fejecske és 1600 a like-ok száma.
A legkedveltebb bejegyzés szerint (több mint 1200 like) a szabad véleménynyilvánítás úgy látszik, nem kívánatos a Herthánál. A második legkedveltebb (több mint 1000 like) pedig azt mondja, hogy bár nem ért egyet Petryvel, és nem támogatja Orbán Viktort, ennek ellenére egyáltalán nem tetszik neki az alaptörvénybe fektetett véleménynyilvánítás szabadságának Hertha BSC szerinti értelmezése.
Ebből arra lehetne következtetni, hogy a Hertha-szurkolók (kétharmados) többsége nem ért egyet Petry Zsolt kirúgásával, de a helyzet ennél azért árnyaltabb. Rengeteg magyar is véleményt nyilvánított ugyanis a bejegyzés alatt, többségében Petry Zsolt mellett, így ez meglehetősen torzítja az eredményt. A mérges fejecskék túlnyomó többsége magyar, míg a like-ok nagy része német felhasználótól származik. Berlin azonban még vörösebb, mint Budapest, ezért a Hertha szurkolói közt feltehetően felülprezentáltak a ballib beállítottságúak.
Ezt támasztja alá a politikai sajtótermékek kommentszekcióinak átböngészése is (sajnos sok helyen nem megengedett kommentelés, ezért nem lehet teljeskörű a „közvéleménykutatás”): a német balliberális újságok (spiegel.de, zeit.de, tagesspiegel.de) kommentelői gyakorlatilag 100%-osan elítélik Petry Zsolt „homofób” és „rasszista” nyilatkozatát, kisebb vita mindössze arról bontakozott ki, hogy emiatt ki lehet-e rúgni valakit a munkahelyéről vagy sem. De a nagyjából kétharmados többség úgy véli, hogy ez a korrekt, helyes és megfelelően arányos döntés.
Jobboldali újságok esetében merőben más a helyzet (welt.de; jungefreiheit.de): itt is vannak néhányan, akik egyetértenek a döntéssel, de a túlnyomó többség elítéli azt, sőt, még olyan hangok is vannak szép számmal, amik egyetértenek magának a nyilatkozatnak a tartalmával is! Az első hír hallatán, mikor még nem rúgták ki Petryt, csak eljutott az interjú tartalma Németországba, rengetegen megjósolták, hogy el fogja veszíteni az állását. „Így megy ez Németországban.”
Sokan figyelmeztették, hogy nyilvánosan nem szabad véleményt nyilvánítani, csak akkor, ha a megfelelő „hittételeket” hangoztatja. Berlint és Washington Moszkvához, Pekinghez és Phenjanhoz hasonlítják.
Vannak, akik a magyar médiát dicsérik, hogy ilyen egyáltalán elhangozhatott
Gulyás Gergely párhuzama a náci Németországgal még érdekesebb reakciókat váltott ki a jobboldali kommentelők körében (a baloldali médiában ez már valamiért nem keltett akkora visszhangot). Szinte mindenki egyetért abban, hogy Németországban nincsen szólás- és véleménynyilvánítási szabadság, helyette „erényterror” tombol. Fölhánytorgatják, hogy milyen alapon akarja Németország jogállami szempontból kioktatni Magyarországot, miközben Németország sem jogállam.
„Nemcsak Gulyás Gergely kérdőjelezi meg a német jogállamiságot, hanem én is!” – írja valaki, míg így replikál egy másik:
„Németországban bármit el lehet mondani, csak számolni kell a következményekkel”.
Néhányan abban reménykednek, hogy Németországot valaki majd kívülről menti meg, mert egyébként elveszett.
Elég elkeseredettek tehát a jobboldali érzelmű emberek Németországban, a kommentelők egy dolognak tudnak még szívből szurkolni: annak, hogy a Hertha BSC kiesik a másodosztályba.
(A kép forrása: bavarianfootballworks.com)